论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 乞讨月收入过万,政府该管吗?

  • 书侠じ☆ve
楼主回复
  • 阅读:19320
  • 回复:1
  • 发表于:2014/9/17 9:46:43
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转澳门威尼斯人备用网址社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

丐帮,在武侠小说里,通常是侠义的化身。金庸老先生塑造的“九指神丐”洪七公,更让无数武侠迷尽折腰。把乞讨行当如此神圣化,曾让现实中很多正人君子不理解。但现实的丐帮远不如小说里那么受人尊敬,关于怎么对待乞讨的争论隔三差五就会来一轮。

据新京报报道,北京西站附近有个乞讨老者,每月能往老家汇款万元左右,逢年过节有时能有两三万。无独有偶,央视《新闻1+1》也揭秘,河南郑州繁华区一些职业乞丐,一天“收入”能有两千元左右。

一些职业乞丐收入可能高过普通打工者,早就不是什么新闻。很多人走在街头,面对乞讨人员时,已经不知该不该伸出援手。央视报道之后,一些网民也提出,这些职业乞丐编造可怜身世,属于欺诈。也有专家建议,公共部门应该介入。问题的本质,其实就是该不该允许“职业乞丐”的存在。有人会说他们有劳动能力,却不创造社会财富,是不道德;但也有人会说,别人可以选择施舍与否,但不能剥夺别人的选择自由。

“职业乞讨”的范围如何界定?长期乞讨人员,不论是真穷还是假穷,都把乞讨当成了一种职业。很难以“职业”与否把“假乞丐”区分出去。如果按照贫困程度来区分,贫困到什么程度乞讨是正当的?每天收入超过多少乞讨就是不正当的?或者,年龄、残疾到什么状况,乞讨就可以容忍?

就算洪七公再世,召开个丐帮英雄大会,大概也拿不出个服众的方案,确定把哪些人清理门户。

可见,除非全面禁止人们陷入困境后将乞讨当做自救手段,否则“职业乞讨”很难杜绝。即便勉强去管,也要付出过高的管理成本。要维护一个社会必要的善意,这种欺骗式乞讨,可能是不得不容忍的“错误”。

也有人说,政府设有救助站,穷困者即便不乞讨也有地方可去。可别忘了,政府的救助要纳税人支付。如果能让社会有善心、有能力的人,承担更多的救助责任,政府可以省下纳税人的钱干点别的,又有什么不好?

当然,对于“职业乞讨”中另一种犯罪行为,管理是必要的。此前媒体报道,在东莞等地有犯罪团伙诱拐强迫别人乞讨,甚至残忍地将幼儿打成残疾,变成乞讨工具。这种行为已经和“职业乞讨”无关,而是一种有组织的犯罪,乞讨只不过是最终端的一种表现形式。这类犯罪,才是需要执法部门介入并加大打击力度的。

作者:敬一山
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
  • 刘伟
  • 发表于:2017/3/13 7:25:40
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
澳门威尼斯人备用网址羊胎盘举办活动的人是一群骗子,男盗女娼,利用老人的善良,做亲情,骗老人们买产品,带头的安经理其实就是一个普通的农民,根本就不是什么专家,都是骗子,呼吁有关部门查一查,不要等到老百姓受骗了发生事件,后悔就晚了,希望澳门威尼斯人备用网址的年轻人看到家里的老人参加活动时,阻止家人参加,他们办理会员,也是假的,其中一个工作人员和会员关系暧昧,呼吁大家打击骗子的行为,让他们不能在欺骗澳门威尼斯人备用网址善良的老人了。